# Lista de „Vezi și sunet” |  „Vertigo” și „Citizen Kane” nu mai sunt cele mai bune filme vreodată

> Las listas de cine, o de música, literatura, pintura, cómic y cualquier otra manifestación artística, siempre generan sorpresas y, a veces, un considerable desconcierto, aunque en el fondo son un juego bastante lúdico que todos nos tomamos demasiado en serio. Por lo que respecta al cine, la lista de las 100 mejores...

Publicat: 5 decembrie 2022, 20:47 · Actualizat: 5 decembrie 2022, 20:48 · Autor: Radu Dumitrescu · Categorie: [Actual](https://glow.ro/articole/actual/index.html.md) · Pagina web: https://glow.ro/lista-de-vezi-si-sunet-vertigo-si-citizen-kane-nu-mai-sunt-cele-mai-bune-filme-vreodata/ · Publicație: Glow Magazin!

![](https://glow.ro/wp-content/uploads/2022/12/c3abdc0a-baa2-4204-8106-11faa2fe5db1_16-9-discover-aspect-ratio_default_0-1024x576.jpg)

Listele de filme, sau muzica, literatura, pictura, benzile desenate și orice altă manifestare artistică generează întotdeauna surprize și, uneori, confuzie considerabilă, deși în adâncul lor sunt **un joc destul de jucăuș pe care îl luăm cu toții prea în serios**.  În ceea ce privește cinematografia, lista celor mai bune 100 de filme din istorie publicată la fiecare 10 ani** principala revistă britanică *****Vedere și sunet*****cuprinsă în cadrul British Film Institute**în care criticii votează pe de o parte și cineaști pe de altă parte, este cea care a marcat canonul.

			Înființată în 1952, sondajul de *Vedere și sunet *a dat primul câștigător la** ***hoț de biciclete* de** Victoria lui Sica,** un titlu pe atunci recent (din 1948) care reprezenta hegemonia liniei neorealiste.  Dar la al doilea vot, în 1962,* Cetateanul Kane* de** Orson Welles**, care a mai rămas acolo încă patru decenii.  Odinioară, plutea pe locul doi și al treilea *regula jocului*de **Jeanrenoir,** Y *povești din tokyo*de** yasujiro ozu**.  În 2012, *Vertij *de **Alfred Hitchcock **a anulat debutul strălucitor al lui Welles, care în orice caz și-a păstrat locul doi.  Escaladarea poveștii „hitchcockiane” din rândul morților fusese răbdătoare: în 1982 era pe poziția a șaptea, a patra în 1992, a doua în 2002 și prima în 2012. În orice caz, nu a fost cu majoritate: 191 au votat pentru asta. din cei 846 de respondenţi.

## De două ori mai mulți alegători decât în ​​cel precedent

			În lista care tocmai a apărut, în care** 1.600 de critici, academicieni, *****curatori *****și programatori, aproape de două ori mai mulți decât în ​​precedentul**și acesta este un fapt fundamental, *Vertij *a căzut pe poziţia a doua şi *Cetateanul Kane* la al treilea, așa că își mențin hegemonia într-un fel sau altul.* povești din tokyo* se află pe locul patru și pe locul cinci se află un alt film asiatic, dar aparținând secolului XXI, *dorind să iubească*** **de** Wong Karwai**film care a câștigat *ex aequo* cu** ***Mulholland Drive *de **David Lynch** –al optulea pe lista de *Vedere și sunet*–, în toate relațiile propuse până în prezent pe cel mai bun film al acestui secol.

			Pentru a completa clasamentul primilor 10 apar *2001: O odisee a spațiului* de **Stanley Kubrick, ***beau travail *de **Claire Denis, ***Omul cu aparatul foto*** **de **Dziga Vertov **Y** ***Cântând sub ploaie *de **Stanley Donen **Y **gena Kelly**.  Un cocktail colorat de cinema clasic și modern, de la musicaluri clasice până la science fiction pentru adulți, de la cinema experimental la canonul incontestabil care încă marchează titlurile lui Hitchcock, Welles și Ozu.

			Ceea ce a surprins, și a dat deja naștere unor dezbateri notabile, este că, în urma acestei deschideri față de de două ori mai mulți critici de pe cele cinci continente, deodată, mai atenți la convulsiile sociale decât la orice altceva, fideli ideologiei. *trezit*cel mai bun film din istorie este acum cel de altfel excelent *Jeanne Dielman, 23, quai du Commerce, 1080 Bruxelles*Realizat de **Chantal Akermann** în 1975, titlu care nu mai fusese niciodată în top 50: în 2012 apărea pe poziția 51, iar în 2002 pe poziția 73. În sondajul realizat de 480 de realizatori, filmul lui Akerman se află pe locul patru la egalitate de puncte cu *povești din tokyo*în timp ce câștigătorul este Odiseea spațială a lui Kubrick.

			**paul schrader**scenarist al* Sofer de taxi *si director al *Mishima*, este unul dintre cei care votează.  Lista lui de 10 filme se încadrează în această ordine *buzunarul *de **Robert Breson **–din care el însuși a făcut un fel de variație sau remake în 1992 cu* nicio șansă de scăpare*–, *povești din tokyo*bergmanul *Persoană*,* regula jocului* Y *conformistul* de **bertolucci**.  El este cel care, prin Twitter, a explicat confuzia pe care o poate provoca alegerea filmului lui Akerman: „Apariția bruscă a *Jeanne Dielmann* la numărul unu** subminează credibilitatea sondajului *****H.H*****.** după cum s-a subliniat **Tom Stoppard** în *Jumperii*Într-o democrație, nu contează cine primește voturile, ci cine le numără.  Prin extinderea comunității de vot și a sistemului de puncte, sondajul alegătorilor *H.H* din acest an **nu reflectă continuitate istorică, ci mai degrabă o reajustare corectă din punct de vedere politic**.  Filmul lui Ackerman este unul dintre preferatele mele, un film grozav, o piatră de hotar, dar numărul unu neașteptat nu îi face niciun favor. *Jeanne Dielmann* va fi amintit de acum înainte nu numai ca un film important în istoria cinematografiei, ci și ca o piatră de hotar în reevaluarea denaturată a *trezit*”.

## Nicio veste de la Buñuel sau Herzog

			Puteți argumenta tot ce doriți dacă *Cântând sub ploaie*o comedie muzicală uriașă despre trecerea de la mut la televizoare, ar trebui să fie clasată cu un rang mai sus *răsărit *de **F. W. Murnau**, care este aproape unanim considerat cel mai bun film mut.  Sau dacă avem destulă perspectivă cu meritorii, dar atât de recente, *Lumina lunii *de **Barry Jenkins** –încastrate în poziţia numărul 60, între* la dolce vita *Y *casa Alba*sau marele cinema de autor european și modelul clasic de la Hollywood– și *Lasa-ma sa ies *de **Jordan Peele**reprezentând cel mai recent cinema afro-american.

	Știri similare

			Nu numai că intră cu forță ca regizor precum Akerman și Denis de *beau travail*dar** sunt și filme incontestabile sau contestate de Agnès Varda** –*Cleo de la 5 la 7* la numărul 14, și *Culeătorii și culegătorii* în 1967–, avangarda **Maya Deren** –*Ochiuri ale după-amiezii* (16)–, **Vera Chytilová** –*Margaretele* (28)–, **Celine Sciamma** –*Portretul unei femei în flăcări* (30)–,** Barbara Loden** –*Wanda* (48)–, **jane campion** –*Pianul* (50)–, din nou Akerman–*Știri de acasă* (51)– și** Julie Dash **–*Fiicele Prafului *(60)–.  Ne putem întreba, desigur, unde sunt **Alice Guy**, **Ida Lupin,** **Dorothy Arzner**, **Sofia Coppola**, **Naomi Kawase** fie **Kathryn Bigelow**.

			**Nicio veste de la Luis Buñuel și John Cassavetes** –poate cele mai notabile absențe–, nici **Erich von Stroheim**, **Joseph von Sternberg**, **Ernst Lubitsch**, **Jean-Renoir** –prima dată fără prezența lui, curios, când este „patronul” cinematografiei franceze–, **howard Hawks**, **Nicholas Ray,** **Jerry Lewis**, **Pier Paolo Pasolini**, **Wim Wenders**,** Werner Herzog,** **David Fincher**, **Jim Jarmusch**, **Quentin Tarantino**,** David Cronenberg**cel** fratii coen**, **bong joon-ho** fie **michael haneke**.  Fără producție din America Latină.  Două anime-uri și nicio animație din alte țări.** Doar un spaniol*****  Spiritul stupului*****pe pozitia 84**.  Dar este doar o listă.

  

Sursa: www.epe.es