Elon Musk respinge documentarul „Musk” și îl acuză pe Alex Gibney de lipsă de integritate

Elon Musk în documentarul Musk
Elon Musk în documentarul Musk - Glow

Documentarul „Musk”, prezentat la Festivalul de Film de la Veneția, i-a adus lui Elon Musk o reacție furioasă pe X. Miliardarul a numit filmul o producție de tip „hit piece”, un material realizat pentru a-l discredita, și l-a descris pe regizorul Alex Gibney drept un „om bătrân și ranchiunos”, cu „zero integritate”. The Blast relatează că Musk a atacat atât filmul de patru ore despre viața și influența sa politică, cât și credibilitatea cineastului.

„Musk” fusese prezentat drept o examinare „definitivă și fără menajamente” a șefului SpaceX. După premieră, Musk a susținut pe X, platforma pe care a cumpărat-o în 2022 pentru 44 de miliarde de dolari, că Gibney a adunat în documentar persoane care au ceva de reproșat sau care nici măcar nu îl cunosc, dar sunt totuși ostile față de el.

Într-o serie de postări, Musk l-a numit pe Gibney idiot, a scris că regizorul ar fi urmărit deliberat să facă un film de demolare și a adăugat că filmele acestuia sunt plictisitoare. Reacția a venit inclusiv după ce au fost discutate afirmații despre folosirea unor „lasere din spațiu” și o posibilă legătură cu alegerile americane.

Acuzația privind oferta de 40 de milioane de dolari

Una dintre afirmațiile contestate de Musk vine de la Ashley St. Clair, fosta sa parteneră. Ea susține în documentar că echipa lui Musk i-ar fi oferit 40 de milioane de dolari pentru a semna un acord de confidențialitate despre relația lor.

Musk a negat direct această versiune pe X. El a spus că St. Clair nu a primit o asemenea ofertă și a acuzat-o că are un istoric de afirmații false. Astfel, oferta de 40 de milioane de dolari rămâne o susținere a lui St. Clair, respinsă public de Musk, nu un fapt stabilit.

De unde a pornit disputa despre Starlink

Conflictul a ajuns și în zona juridică. Avocații lui Musk, conduși de Alex Spiro, ar fi trimis companiei de producție a lui Gibney o notificare în care amenință cu un proces pentru defăimare. Scrisoarea contestă modul în care documentarul prezintă folosirea Starlink în context electoral și acuză producția că denaturează faptele și promovează teorii ale conspirației.

Disputa pornește de la un presupus schimb de mesaje dintre Musk și St. Clair, înaintea alegerilor din noiembrie 2024. Potrivit scrisorii avocatului, Musk i-ar fi spus că este mai optimist în privința unei victorii a lui Donald Trump deoarece a doua zi urma să fie „dezlegată anomalia din matrice”. Când St. Clair i-ar fi cerut să explice, el ar fi răspuns că intenționează să folosească „lasere din spațiu” și că are peste 10.000 de astfel de lasere în spațiu.

Spiro susține că filmul lasă impresia unei teorii potrivit căreia sateliții Starlink ar fi încărcat sau modificat voturi în statele decisive pentru Trump. Avocatul afirmă că această teorie fusese infirmată public în noiembrie 2024 de oficiali electorali, cercetători independenți în securitate cibernetică și organizații de verificare a informațiilor.

În aceeași scrisoare, Spiro explică faptul că expresia „lasere din spațiu” se referă la legăturile laser dintre sateliții Starlink. El susține că rețeaua nu a fost conectată la numărarea voturilor și că documentarul a fost avertizat înainte de lansare asupra informațiilor pe care avocatul le consideră relevante.

Documentarul conține și mărturii ale unor foști colaboratori și persoane din cercul lui Musk, însă miliardarul a criticat selecția intervievaților și a susținut că lipsa unor apropiați și aliați ai săi împiedică filmul să fie considerat o examinare definitivă.

Deocamdată, disputa are trei componente clare: Musk respinge public documentarul și îl acuză pe Gibney că a urmărit să-l discrediteze, neagă oferta de 40 de milioane de dolari atribuită echipei sale de Ashley St. Clair, iar avocații săi au semnalat posibilitatea unui proces pentru defăimare în legătură cu prezentarea Starlink și a mesajelor despre „laserele din spațiu”.