-Întrebare: Înainte se numea „trec prin piatră”, îți amintești?-Raspuns: Da, se trec mult prin piatră și se încurcă lucrurile; un trecut îndelungat de oameni cu putere care, din poziţia lor, confundau seducţia cu abuzul. Este necesar să educăm noile generații pentru ca acest lucru să nu se mai repete.
-P: Crezi că cei mai noi au clar?-A: Nu, nu au o identificare clară a locului în care este abuzul, în timp ce femeile în vârstă de 30 de ani au identificat acele comportamente nesănătoase.
-Î: Ați fost vreodată într-o situație care ar putea fi asemănătoare cu cele pe care le descrieți?-A: Da. Da, da, spune-mi o femeie singură care nu a fost într-o situație ca asta. S-a întâmplat tuturor femeilor din lume.
-P: Și sunt chiar lumi în care abuzul este tiparul, să zicem Africa sau cultura arabă: există marfa femeilor acolo?-A: Da, este un model universal în multe latitudini.
-Î: Ce diferențiază acest caz de atâtea situații similare din lumea asta aici este sistematizarea abuzului? -A: Da, este vorba despre un bărbat foarte deștept (Antonio Gómez) care a ajuns la putere în instituție, o școală de 900 de elevi, majoritatea femei. Ceea ce vreau să vă spun este cum într-o comunitate mică se creează aceste rețele de tăcere. După cum spune avocatul din dosar, „ni se pare că dacă vorbim distrugem pacea socială”, atunci îți spun să întorci pagina, nu e mare lucru. Sunt răni neînchise care rănesc viața acestor oameni, care nu sunt traumatizați, și-au revenit, dar au nevoie să vorbească; Și asta a fost ceea ce m-a emoționat: dorința de a vorbi cu ei acum că au lămurit ce s-a întâmplat și ce să facă pentru a preveni să se întâmple din nou.
-P: Ceea ce încetinește răspunsul la o aberație de acest tip este „neutralitatea”, spune el. A fost școala, în acest caz, complice la tăcerea ei? Pentru că toate acestea se știau.-A: Au fost cazuri de profesori care au părăsit școala când au văzut ce se întâmplă acolo, dar totul a fost măturat sub covor și, desigur, murdăria era încă acolo. Nu este vorba despre puritanism, ci când vezi lucrările acestui „profesor & rdquor; care trebuia să știe să predea și asta i-a dat putere, îți dai seama că 90% au fost o sexualizare absolută. Nu i-am cerut niciodată unui actor să se masturbeze: este vorba despre actorie și asta este magia artelor spectacolului. Există metode mai puțin umilitoare și mai eficiente decât a cere unui student să se masturbeze pe bune în public.
-Î: Ai spus că această lucrare ți-a dezvăluit cel mai rău din natura umană.Este omul atât de pervers din fire?-A: Nu e cel mai rău, dar sunt multe lucruri aici care mă obsedează și care constituie tema cinematografiei mele și a vieții mele: cum este o comunitate capabilă să se înșele, să-și întoarcă fața în fața unor evenimente de acest tip, să spună cum alte victime trebuie să se comporte? Raportarea înseamnă să petreci ore întregi în fața unor persoane pe care nu-i cunoști, cum ar fi judecătorii și avocații, retrăind chestiuni pe care ai prefera să le uiți. În cazurile de abuz, acest pas este terifiant, iar victimelor li se cere să fie perfecte în denunțarea lor, pentru că dacă nu plâng suficient nu le vom crede.
-P: Trebuie să fii rău din fire pentru așa ceva?-A: Este o întrebare pe care mi-o pun adesea, de ce în cazul gemenilor abuzați, unul se îndreaptă spre psihopatie, iar celălalt nu? Eu cred că în esență există oameni răi, care au venit pe lume să facă răul și doar așa trăiesc, și există inimi cu picioare.
-P: O femeie ar fi capabilă de ceva asemănător?-A: Presupun că da, deși ca istoric vă pot spune că femeile care au acționat în acest fel au fost întotdeauna ca răspuns la cruzimile anterioare. Statisticile ne spun că dintre cazurile de psihopatie, 95% corespund bărbaților.
-Î: Sunteți de acord cu teoria sexului lichid care susține că nu există masculinitate sau feminitate? -A: Dintotdeauna a existat sexualitate lichidă, se întâmplă ca acum să fie mai vizibilă; Bineînțeles că nu am nimic de obiectat, dar sunt surprins că a devenit centrul dezbaterii. Sunt norocos să fiu înconjurat de oameni atât de diverși, încât nu fac decât să diferențiez lumea între ființe bune, fără a acționa excesiv, deschise la îndoială și greșeli, și acei ceilalți ai canonului și dogmei.
-P: Cea mai grea pedeapsă pentru aceste victime ale abuzurilor este cea pe care societatea le-o aplica, spune el, cu argumentele binecunoscute ale fustei mini și consimțământului. Ce este consimțământul? -A: Un concept destul de urât. A consimți înseamnă a aproba tacit un comportament sexual, dar unde este plăcerea dacă una dintre cele două atitudini este pasivă? Sexul trebuie să aibă loc atunci când amândoi doresc și nu există consimțământ acolo. Se vorbește de consimțământ atunci când există o situație de putere de la unul asupra celuilalt, dar nu se poate stabili o relație sexuală de la putere.
-P: Victimele îndrăznesc, în sfârșit, să o facă față și să o denunțe, în 2018, dar acuzarea decide ca dosarul să fie clasat dacă nu se depun noi plângeri. Cum este posibil ca nicio victimă mai recentă să nu fi ridicat vocea? -A: Da, în urma documentarului au fost depuse noi plângeri, iar dosarul și ancheta au fost redeschise la cererea unanimă a Primăriei Lleida.
-Î: Au continuat să se simtă vinovate, murdare acele victime care au tăcut din 2018 până la vizionarea filmului? acoperișul galben?-A: Cu siguranţă. Chiar și unii dintre cei mai tineri care au luat parte la documentar, datorită cercului (Nou Cercle) creat de reclamanți, și-au revizuit „vinovăția”; și au hotărât că nu, nu sunt vinovați.
-Î: Instanţele i-au dat drumul, dar cetăţenii, într-un loc atât de mic precum Lleida, l-au pedepsit cetăţenii?-A: Avea mulți susținători, oameni care aveau încredere în el atât de orbește încât nu le venea să creadă victimele. Le-am rugat să nu-și exagereze câtuși de puțin mărturiile, că solidaritatea nu se caută cu lacrimi.
-P: Cert este că rămâne nepedepsit și nu se ascunde, dar continuă să fie o persoană publică în Brazilia…-A: A plecat în urmă cu 3 ani, în urma plângerii, și cu despăgubiri de 60.000 de euro de la școală.
-P:… Va veni pedeapsa acum, grație proiecției documentarului? Asta era ceea ce căutai, pe lângă faptul că le dai vocea victimelor?-A: Căutam dreptate pentru fete, o recunoaștere reală și efectivă a ceea ce s-a întâmplat. Eu vreau ce vor ei și începem cu includerea mai multor fete în dosarul juridic, cu care s-a redeschis ancheta. Pe tot parcursul procesului, susținerea Dones A Escena și strigătul lor: Acesta nu este teatru! Să sperăm că este un avertisment pentru că ceea ce s-a întâmplat continuă să se repete în multe alte locuri.
-Î: Este mai ușor de trecut această linie de abuz în lumea artelor spectacolului decât în alte meserii și profesii?-R: Nu ar trebui, linia care trebuie trecută pentru a ajunge la o situație de abuz nu este în regulă.
-P: Mari actrițe precum Carmen Maura sau Concha Velasco povestesc cum până și familiile lor le-au renegat pentru că a fi actriță era o meserie pentru curve, showgirls, prostituate. Continuă să se întâmple asta?-A: Nu, astăzi profesia de interpret are alte statuturi. Nu, atunci nu era o meserie respectabilă, nici pentru bărbați.
-Î: Isabel, folosești vreo tehnică care îi împiedică pe actori să se simtă intimidați sau violați într-o scenă de sex?-A: Am filmat multe scene de sex de tot felul și le-am considerat întotdeauna într-un mod foarte sănătos. Precizez multe în scenariu, cu cuvinte, ce mi-aș dori să văd pe ecran; și le spun mereu actorilor că ne oprim oricând vor ei. Totul se întâmplă prin onestitate, trebuie să demistificăm. Mi-ar fi greu să trag într-un masacru pentru că nu am fost niciodată în mijlocul unui război, dar la naiba, la naiba, și nu este un fel de ritual satanic. E ca și cum ți-ai arăta corpul pe o plajă, indiferent dacă ai sau nu lorza: e vorba de a uita rușinea falsă. În cinematograf există multe moduri de a face lucrurile, iar cele mai bune scene de sex nu sunt tocmai cele care arată cea mai mare nuditate.
-Î: Să fim ambițioși, ar putea Nou Cercle (platforma de reclamații creată în urma acestui caz) să devină un nou #Metoo?-A: Important la sloganuri este mișcarea pe care o declanșează, sentimentul de a avea permisiunea de a număra. Dacă oamenii văd tipare când se uită la documentar, voi simți că am realizat multe. Sloganurile funcționează, dar în prezent există un regres al aspirațiilor feministe în Statele Unite: cum este posibil ca marea dezbatere să fie despre dreptul la avort? Perseverăm în a judeca și acolo…. Nu ne merge bine acolo.
Știri similare
Sursa: www.epe.es
