The copil terifiant Viața intelectuală britanică s-a născut și a crescut în India, își păstrează pașaportul natal, locuiește la Londra, iar în ultimii ani a devenit, din poziția sa excentrică, conștientizarea critică a modului în care neoliberalismul occidental a contaminat, în cel mai rău sens al cuvântului, fostul colonii, cum ar fi țara lor de origine sau gigantul chinez. Panjak Mishra (Jhansi, 1969) este critic la adresa blocadei Rusiei -ceea ce nu invalidează respingerea sa față de invazia Ucrainei- nu există nicio zi în care să nu se implice într-o discuție politică în The New York Times, New Yorkerul, paznic, din care este cronicar obișnuit. Unele dintre cărțile sale de non-ficțiune precum Din ruinele imperiilor Y epoca furiei Ele sunt esențiale pentru a lua pulsul lumii în care trăim. După 20 de ani de dedicare non-ficțiunii, tocmai și-a publicat al doilea roman, aleargă să se ascundă (Galaxia Gutenberg), căreia îi transferă experiența dezrădăcinării și triumfului cu reziduu amar. Vorbește și o spaniolă pe care încearcă să o crească pentru că plănuiește să trăiască câteva luni pe an în Spania, țară pe care o cunoaște bine.
Î. În profunzime, acest roman dezvoltă multe dintre ideile care v-au susținut eseurile. Cum echilibrezi ideile și ficțiunea?
r. Reportajele mele și lucrările de non-ficțiune în general s-au bazat pe tendințe și cifre, dar tot ceea ce s-a întâmplat în viața privată a cetățenilor a fost omis și doar ficțiunea îmi permite asta. De asemenea, a existat un motiv mai personal. Scrierea acestui roman a însemnat un fel de autocritică pentru că nu vorbesc despre oamenii pe care globalizarea i-a lăsat în urmă, ci despre cei care, ca mine, au ieșit înainte și au reușit.
Î. Este cuvântul triumf?
r. Vorbesc despre cealaltă latură a acelui triumf, impactul pe care ți-ai părăsit familia, ți-ai trădat rădăcinile, te-ai mutat să trăiești într-o țară de care nu ești legat de vreun trecut. Toate acestea generează dezorientare și ridică o întrebare despre ideologia succesului.
Î. Întrebarea este dacă merită.
r. Da, merită să întorci spatele la tot ceea ce ți-a dat sens ca persoană, demnitate sau motiv de a fi din trecutul tău? Este un roman al contrastelor, al unor oameni care au reușit dar în același timp s-au pierdut.
Î. Și-a pierdut comunitatea indiană britanică încrederea în tradiția spirituală care era la rădăcini?
r. Ceea ce a făcut India în ultimii ani a fost să îmbrățișeze tacherismul și neoliberalismul cu care a devenit o țară egală cu restul. Nimic nu rămâne din gândul lui Gandhi sau Nehru care doreau să introducă o serie de valori filosofice în politică. India și Marea Britanie sunt mult mai apropiate acum decât erau când eram copil. Nu există nici cea mai mică ciocnire culturală între cele două țări.
Î. Are sosirea lui Rishi Sunak ca prim-ministru o valoare simbolică?
r. Da, există o anumită valoare simbolică, dar nu trebuie să uităm că trecutul real al lui Sunak este să fi lucrat la Goldman Sachs și să fi participat la o ideologie și instituții responsabile de recentele crize economice. Acea fundal este mult mai important decât originea lui indiană.
Î. Ajungi în cel mai rău moment din istoria recentă a Marii Britanii.
r. Asta dă naștere unei alte interpretări: a fi prim-ministru în Marea Britanie acum este un cartof fierbinte, așa că se poate crede că oamenii de culoare ocupă un spațiu asemănător cu ceea ce aveau în colonii: să se ocupe de munca murdară. Să fii alb, chinez sau indian nu ar trebui să conteze. Important este ca oamenii care ajung la putere au principii morale. Am avut deja lideri de origini umile, de tot felul de grupuri etnice și femei care au ajuns la putere. Dar cu ei nu sa schimbat nimic pentru comunitățile lor respective. De fapt, dacă o femeie ajungea la putere, ea primea mult mai multă presiune decât un bărbat pentru a menține privilegiile patriarhatului. Să ne gândim la Obama, mi s-a părut un mare avans, dar nu trebuie să uităm că i s-a întâmplat Trump. Nu a existat un astfel de progres.
Î. Puteți da un diagnostic al crizei în care trăiește Marea Britanie dincolo de cel pur economic?
r. Situația din Marea Britanie este chiar mai rea decât ați putea crede. Cultura politică care a fost capabilă să producă sinucideri colective precum Brexitul nu poate fi înțeleasă decât prin idei precum nostalgia imperiului promovată de mass-media care îl exaltă ca motor al prosperității pentru colonii, când în realitate era o mașină de exploatare. . Menținerea acelei viziuni eronate și ireale timp de decenii favorizează erori politice majore. În Spania găsești oameni care exprimă o mare nostalgie pentru franquism dar aceste idei nu sunt apărate pe primele pagini ale principalelor ziare. În Anglia se întâmplă.
Î. Este ceva ce poate fi apreciat foarte bine în serie Coroanatotul un exercițiu de nostalgie.
r. Regina, poate pentru că a domnit mulți ani, a consolidat o idee despre soliditatea a tot ce este englezesc. Dar așa cum s-a văzut în moartea lui, asta a ascuns multe erori. Țara a fost întotdeauna mai preocupată de demnitatea reginei și de tot ce s-a întâmplat cu Lady Di decât de problemele reale de fond. Marea Britanie nu știe să fie în lume fără a fi o putere imperială.
Î. Vă simțiți confortabil în rolul de polemist, de Jiminy Cricket în presa engleză?
R. Trebuie să vorbesc conform experienței mele despre lume. Mi-ar fi ușor să spun lucruri care m-ar îmbogăți și m-ar aduce cu normă întreagă la BBC, dar m-ar trăda. Am crescut în India, am călătorit mult și experiența mea dictează ce am de spus. Am fost în Afganistan acum peste 20 de ani și am scris că acest lucru nu va funcționa, am văzut prea multă umilință adusă de Statele Unite. Am spus că multe țări nu vor sprijini sancțiuni împotriva Rusiei pentru războiul din Ucraina și asta se întâmplă. Prin urmare, nu are sens să mă alătur ideologiei predominante a Occidentului, pentru că trebuie să-mi amintesc că nu este împărtășită de multe țări din lume, în special de cele din Sud. Pentru a rupe acel consens ai nevoie de oameni care sunt la margini, care sunt nepopulari. M-au acuzat că caut controverse, dar nu mă voi opri din a spune ce cred și ce pot contribui la acel aspect excentric.
Știri similare
Sursa: www.epe.es
